GSO

Pod abismno kratico GSO se razume kot gensko spremenjen organizem. To je živo bitje, katerega genotip je oseba lahko umetno spremenila, zahvaljujoč genskemu inženiringu. Cilji se tako zasledujejo kot znanstveni in zelo praktični.

V kmetijstvu in živilski industriji se ustvarjajo organizmi, ki se spremenijo z vnosom več transgenov v genom. Zahvaljujoč tej smeri znanosti so ljudje naučili prejemati nove rastlinske sorte, ki so bolj odporne na slabe razmere, pojavile so se nove bakterije in celo ribe. Kljub temu se večina ljudi boji GSO.

Menijo, da je hrana, ki temelji na spremenjenih proizvodih, lahko škodljiva za zdravje. To stališče spodbujajo tržniki, ki so začeli pisati na embalaži “izdelek brez GSO”. V bistvu je vprašanje precej zapleteno, večina presoj tukaj so domneve in miti. Čas je, da jih upoštevamo.

GSO

GSO so po naravi nevarne, ker človeška intervencija vodi do nastanka novih organizmov z neznanimi lastnostmi.

Pomembno je razumeti, da v vsaki vrsti živih bitij vsake generacije spremljajo nove mutacije. Torej, oseba za generacijo praznuje do 50 novih sprememb točke. Poleg tega spolno razmnoževanje spremlja rekombinacija genov, potomci prejmejo polovico kromosomov od očeta in polovico od matere. Torej, navadno spolno razmnoževanje lahko štejemo za korak v smeri nastanka novega organizma z neznanimi lastnostmi. Takšne strahove na koncu lahko pripišemo vsakemu živemu bitju. Najpogosteje ni znano, katere mutacije so se pojavile v določenem organizmu glede na svoje starše. Vendar se sploh ne bojimo vseh izdelkov, vendar se zaradi nekega razloga bojimo tistih, ki so nastali zaradi GSO. Prav tako je pomembno vedeti, da so številne tehnologije, ki delujejo pri ustvarjanju transgenih organizmov, precej naravne. Na primer, lahko omenimo uporabo t-plazmida. Agrobakterije so splošno znane v kmetijstvu in z uporabo t-plazmida uporabljajo enako gensko inženirstvo, ki združuje njihove gene v genom gostiteljske rastline. Agrobakterije v običajnem življenju tiho okužijo kmetijske pridelke, vključno s tistimi, ki rastejo v naših kočah in vrtovih. Ampak navsezadnje ni katastrofe, jedli smo živila, ki jih spreminja narava.

Pred kratkim je zaradi gensko spremenjenih organizmov vse več otrok z genetskimi motnjami.

Dejansko ni znanstvenih dokazov za takšne dokaze. Nič ne kaže, da uporaba GSO nekako vpliva na statistiko genskih bolezni pri novorojenčkih in na splošno pri ljudeh. Vendar so koristne spremembe. Zdaj lahko ljudje z določenimi boleznimi, ki so bili pred tem smrtni, še naprej živeti, zahvaljujoč sodobni medicini. Zahvaljujoč genskemu inženiringu se lahko zdaj odkrijejo tiste bolezni, ki jih ni mogoče diagnosticirati. Vendar pa sami GSO nimajo več tega razmerja.

Zaradi uporabe izdelkov z GSO so ljudje opazili spremembe v notranjih organih, pojavili so se tumorji, spremenile so se hormonske ravni.

Ljudje in živali so postali neplodni. In spet je treba omeniti, da ni znanstvenih dokazov o človeških patologijah zaradi prehranjevanja gensko spremenjenih rastlin. Vsi tisti, ki jih lahko obvladajo, so več del, v katerih so glodalci pojedli tumorje po jedenju transgenih rastlin. Vendar pa se ti materiali razpadejo s tesnim znanstvenim mnenjem. Tako pri raziskavi podgan, ki je jedo transgeno koruzo, ni bila opravljena statistična analiza. Če je to storjeno, se izkaže, da sklepi o nevarnostih proizvoda GSO niso statistično značilni. V drugem delu je bilo rečeno, da uporaba gensko spremenjenega krompirja z lektinom vpliva na delo prebavnih organov podgan. To ni nikogar, saj komercialni pridelki ne uporabljajo organizmov z vgrajenim lektinskim genom.Znano je, da lahko to privede do pojavov toksičnih lastnosti. malabsorpcije hranil se bo zgodilo, začeli alergijske reakcije, med drugim napak in motenj. Vendar pa so znanstveniki posebej osredotočena na transgenization učinka, ne upošteva dejstva, da se krompir vrelo, kot lektine, ki je tako bogata v koreninah in na splošno nevtralizirali. Nekatere razlike so bile ugotovljene v organizmih miši, ki so jedli normalno sojo in spremenili. Vendar pa tudi avtorji ugotovitev niso menili, da so spremembe pomembne. Zato so raziskovalci ugotovili, da gensko spremenjena hrana ne vpliva na zdravje živali ali ljudi. Pogovor o nevarnostih soje Sakomoto povezave z delom, vendar je sam avtor po letu opazovanja podgan na nasprotno začela verjeti, da je gensko spremenjena hrana varna. Glodalci so sedeli na dieti, ki so vključevali do 30% gensko spremenjene hrane. Kot rezultat, je vtis, da so negativne lastnosti gensko spremenjenih živil pisati iste avtorje, v nasprotju z metodologijo, in kasneje, se ta mit ponovili interesne skupine.

Uporaba izdelkov z GSO vodi v spremembe v podnebju.

Dovolj je samo razmišljati o tem, kako je taka stvar možna. Torej ta izjava ni najmanjša podlaga.

Uporaba GSO, korporacije naredijo ogromen denar.

Nihče ne pravi, da podjetja ne zaslužijo denarja za GSO. Ampak konec koncev je drugo podjetje, ki temelji na prodaji domnevno ekoloških izdelkov, precej donosno. In preprosto označevanje “ne vsebuje GSO” prinaša dohodek. Izkazalo se je, da je za pravico jesti ekološke izdelke, ki jih plačujemo v povprečju 10-40% več od stroškov konvencionalnih dvojnikov. In trg “čistih” hrane se hitro razvija. Če so leta 2002 prodali ekološke izdelke za 23 milijard dolarjev, potem je leta 2008 ta znesek znašal že 52 milijard. Veliko vlogo pri popularizaciji takih izdelkov je naredil mit o nevarnosti za gensko spremenjene organizme, ki se je ponovil in razširil. Prednost tega je neposredna. V isti Ameriki so skoraj vsi večji proizvajalci ekološke hrane del multinacionalnih skrbi. Torej, na podlagi dejstva, da nekdo zasluži izdelek, ni smiselno sklepati o njegovi kakovosti.

Od krme GM, krave umirajo.

Kot dokaz tega mita vodi zgodovino za zmago odvetnikov nemški kmet Gottfried Glockner tožbo proti družbi “Syngenta”. Vendar pa do leta 2007 primer ni bil dobil samo, temveč se je na splošno “končala” ena sama sodba v korist “Syngente”. Res je, da je smrt krav kmetovih povezana z dobro opredeljeno glede koruze, VT176, ampak dejanski dokazi iz tožniki nimajo. Kmet ni podprl v svojih postopkih z družbo in vlado države. Glockner išče vse več dokazov, postavlja nove tožbe, vendar ne more dokazati ničesar. Masovna smrt krav na splošno je lahko povezana s čim. Nekoč v Wisconsinu je iz nepoznanih razlogov umrlo 200 krav, morda je bila krivda za nalezljivo bolezen. Roberta Koha Institute izvedla študijski krav Glockner, je prišel do zaključka, da je smrt živali, ki niso krivi za gensko spremenjene koruze, in slabe oskrbe in številne bolezni, vključno z botulizma.

GM GMO vodi k nastanku novih bolezni, zlasti Morgellons.

naslovom, “Morgellons” pomeni možen bolezni – dermopatije izraz pojavil leta 2002, zahvaljujoč Meri Leytao. Bolniki trpijo zaradi dejstva, da namišljene insekti ali črvi lezejo po svojih telesih. Nekateri ljudje celo “poiščejo” nekaj vlaken pod kožo. Večina dermatologi in psihiatri menijo, da je morgelonna manifestacija halucinacijskega parasitosis. Pomembno je razumeti, to je duševna motnja. Kaj ima to z gensko spremenjeno hrano? In spet, komunikacije ni mogoče najti in na tem področju ni znanstvenih raziskav.

GSO

GM GMO povzročajo raka.

Združevanje rakov in gensko spremenjenih organizmov običajno izvira iz opombe, objavljene leta 1995 v reviji Adv Cancer Res. To delo je naučilo, da lahko vstavljanje novih genov v genomi sesalcev s pomočjo adenovirusov povzroči nastanek raka. In to je resnično res. Samo tukaj za nastanek raka morajo biti ti virusi sami porabljeni v ogromnih količinah. In kaj imajo proizvodi GSO s tem?

GM GMO vodi v nastanek velikih tumorjev.

Med pojavom velikih ali majhnih tumorjev in uporabo gensko spremenjenih organizmov ni bilo nobene povezave.

Eating hrane na osnovi GSO, spreminjamo lastne gene.

Verjame se, da če eden organizem porabi drugo, se izvede horizontalni prenos. Znanstveniki so dokazali, da do konca ne morejo prebaviti DNK, zaradi česar lahko nekatere molekule vstopijo v celico ali jedro iz črevesja in se vključijo v kromosom. Kot rezultat, tujo genetsko stopnjo lahko najdemo v celicah različnih organov človeka ali živali. V dokaz za to so rezultati eksperimentov. Dejansko je tuja DNK mogoče najti v naših celicah, zlasti v imunskih celicah. Morda je tako naravna zaščita pred tuji patogeni. Vendar, da bi razumeli ta proces in ga popravili, so potrebni številni pregledi in neodvisne študije. V vsakem primeru mehanizem prodiranja tuje DNA v telo skozi hrano ni edinstven samo za transgene organizme. DNA krompirja se ne razlikuje od DNA transgenskega krompirja. Če telo prehaja skozi DNK transgena, bo običajno prišel tja. Ljudje nenehno jedo tujo DNK zase, vendar se ne obračamo v rastline in vzamemo nekaj svojih celic. Ko govorijo o tujih genskih vložkih, ki jih najdemo v živalskih in človeških celicah, se nanašajo na materiale, na katere sploh ni. Torej omeniti delo na področju prenosa plazmidov iz nekaterih drugih bakterij v trakta miško prebavil, so isti znanstveniki skušali ugotoviti, ali je plazmid prenese, vgrajen v bakterijski kromosom. Posledično tega sploh ni bilo. V drugih virih govorimo o prenosu genskega materiala na bakterije in ne na živalske celice.

Insekti izginejo zaradi GSO.

Znanstveniki so razvili generično gensko spremembo, ki vam omogoča boj proti škodljivcem. Ustvarjena je bila posebna kombinacija bakterijskih genov Bacillus thuringiensis. Vendar so se pojavili strahovi, da bi toksin lahko prizadel tiste žive organizme, proti katerim ni bil prvotno namenjen. Vendar pa se je izkazalo, da je bila ta snov v Franciji zaprta leta 1935 in v Ameriki leta 1958. Istočasno ni bilo škode za okolje. Toksin sam je veljaven, razen, da je to zato, ker se predstavniki nekaterih redov žuželk aktivna snov potrebna, da se veže na specifične receptorje v celicah epitela živo bitje. Če ti receptorji niso prisotni, toksin ne bo deloval. Zlasti trdi, da ta toksin uniči ličinke leptike “Monarch”. To je članek, objavljen leta 1999 v reviji Nature, je dejal. Publikacija je povzročila veliko hrupa, začela je več študij, ki so bile zasnovane za oceno tveganja gensko spremenjenih rastlin z genom Bt-toksina za populacijo metuljev. Preizkusi so bili opravljeni ne samo v laboratorijih, ampak tudi v poskusih. Na tej temi je bilo napisano delo, ki daje jasen zaključek: komercialno pridelovanje koruze z Bt-genom ne vpliva na populacijo metuljarjev metuljev. ” Raziskovalci so celo opozorili, da povečanje polj s tem pridelkom, nasprotno, povečuje število tako lepih žuželk.

Po vsem svetu čebele ubijejo od gensko spremenjenih organizmov.

V zadnjih letih se množična smrt čebeljih kolonij ne sme opozoriti. Čebelarji, ki ne razumejo, kaj se dogaja, so krivi za vse GSO.Po analizi 25 študij o vplivu Bt-rastlin na čebele, postane jasno, da je gensko spremenjena rastlina ne vpliva na preživetje odraslih čebel in ličinke. Podobno tudi kritiki niso primerjali stopenj smrti žuželk in sadik gensko spremenjenih rastlin po regijah. Ali bi se morali zanašati na anonimna mnenja preplašenih čebelarjev, ki so mimo znanosti?

GM GSO ne dajejo kmetom ničesar, kar bi povečalo njihov dobiček.

Leta 2010 se je zaradi vključitve gensko spremenjenih rastlin v kmetijstvo povečal dobiček kmetov po vsem svetu za 14 milijard USD. Pomembno je poudariti, da proizvajalci iz držav v razvoju pripisujejo več kot polovico tega impresivnega zneska. Analiza petdeset znanstvenih raziskav na tem področju daje idejo, da v razvitih državah, da bi pritegnili gensko spremenjenih rastlin povečuje donos za 6%, medtem ko je v drugih državah – 29%. Približno 72% kmetov iz celega sveta je opazilo izboljšanje njihovega gospodarskega položaja, predvsem pa so gospodarstva iz držav v razvoju zaznavala.

GSO moral zmanjšati količino pesticidov in herbicidov, namesto da bi se povečala le.

Ko raste soja odporne na herbicide, uporaba kemikalij za obdelavo tal zmanjšala za 25-28%. Na področjih, koruznega Bt-rastlin, jeklo na 14-76% manj insekticida uporabljajo gensko bil spremenjen bombaž imela večjega vpliva na gospodarstvo Indije – večji pridelek, dobičkonosnost, tudi srednja kmetje občutili nove standarde bivanja.

Mnoge gensko spremenjene rastline postanejo neplodne po nekaj generacijah.

V resnici je ta tehnika storjeno namenoma, tako da so te rastline niso preselili na prostost, pobegnil iz človeškega nadzora. Vendar pa neplodnost rastlin ne pomeni, da bodo tisti, ki jih bodo pojedli, postali neplodni.

Vsi GSO so nevarni, negativno vplivajo na zdravje ljudi.

Živa bitja, ki jedo gensko spremenjene proizvode, povečajo stopnjo smrtnosti. Vsi glavni strahovi so tukaj. Vendar pa večina znanstvenikov tega stališča ne deli. In na spletni strani Svetovne zdravstvene organizacije o tem vprašanju zelo jasno povedati, da imajo različne GSO različnih genov, ki so prišli tja svoje posebne načine. Piše najprej to in varnost teh proizvodov ni mogoče oceniti v kompleksu, ki sklepe o nevarnostih vseh vej znanosti. Ti GSO izdelki, ki so danes predstavljeni na mednarodnem trgu so opravili strogo testiranje, niso zagotovili tveganja za zdravje ljudi. Ni dokazov, da proizvodi, ki se prodajajo v državah, kjer so odobreni, negativno vplivajo na zdravje ljudi. Govedo GSO za živali je bilo obravnavano zgoraj.

GSO

Potrebno je posebej označiti ekološke proizvode in gensko spremenjene.

To je smiselno samo, če se zavedate morebitne alergijske reakcije na vstavljeni gen. Tako je možno, da ko se gensko spremenjene soje vsebujejo gen, brazilskega oreščka, ki kodira protein albumin. Zato ljudje, ki so alergični na brazilske orehe, morda obstaja alergija na to sojo. Če bi ga spremljalo ustrezno označevanje, bi se temu problemu lahko izognili. V drugih primerih je špekulacija o označevanju organske ali gensko spremenjene hrane način zavajanja kupcev. Dejansko smo prisiljeni plačati več, kar kaže, da pridobivamo boljši ekološki proizvod brez GSO. Pravzaprav ni nobenega vprašanja o posebni kvaliteti tukaj, ampak je v skladu z analogami. Toda v družbi se oblikuje prava histerija proti GSO, kar prinaša materialne koristi nekaterim ljudem. Družba je napačno informirana o pomembnem dosežku sodobne znanosti.

Add a Comment