Vivisection

vivisekcijo

(iz latinske Vivus -. Alive in ODDELEK – rassekanie) – vivisekcija, izvajanje operacij na žive živali za proučevanje telesnih funkcij, delovanja zdravil, snovi, razvoj kirurških metod zdravljenja, itd V vivisekciji se študija izvaja med samim delovanjem – v akutnih izkušnjah, na primer z draženjem, presaditvijo ali odstranitvijo določenega organa.

Vivisection

V drugih primerih je kronična poskus (začetek čaka ta metoda Pavlov OP), operacija je le priprava za nadaljnji študij (npr pri ustvarjanju fistule žleze slinavke ali želodca). Vivisection je zelo pomemben in se uporablja v medicinskih in fizioloških študijah.

V poskusih na živalih se uporabljajo samo glodalci.

Približno 2 milijona živali so predmet poskusov v Kanadi, v Franciji – 7 milijonov, 17 milijonov – v ZDA in okoli 800 milijonov po vsem svetu. 90 odstotkov teh živali so podgane, miši, ribe ali ptice. Za raziskave je namenjenih 18 vrst različnih živali (85,5%), testiranje izdelkov (9,5%) in izobraževanje (5%). Veliko število živali, ki so žrtve znanosti: mačke, psi, primati, žabe, žuželke, ptice, zajci, teleta in njihove matere, prašiči, hrčki, itd

Viri pridobivanja laboratorijskih živali so zakoniti.

Mnogi viri so resnično takšni, ostali pa so povezani z nezakonitim trgovanjem. Živali prihajajo iz živalskih vrtov, specializiranih drevesnic ali reprodukcije v posebnih razmerah. Obstajajo podjetja, ki se ukvarjajo s plemenskimi glodalci. Obstajajo tisti, ki rastejo približno eno milijon in pol milijona živali na leto, medtem ko so živali gojene v takih razmerah, da nimajo stika z nobenimi virusi. Druga podjetja so dobavitelji kuncev, okuženih z določenimi boleznimi, podganami z debelostjo, morskimi prašiči, ki nimajo imunskega sistema, primata, hemofilije in podobno.
Številni primati so ujeti v Maleziji, Indoneziji, na Filipinih, na Kitajskem, v Južni Ameriki in v Afriki. V nekaterih primerih se med prevozom v laboratorij preživi le ena ali dve od desetih ujetih opic. Zaradi tega posla so številne živalske vrste zdaj na robu izumrtja. Od leta 1954 do 1960 je več kot pol milijona primatov iz vsega sveta plačalo s svojo svobodo in življenjem za svoj prispevek k testiranju cepiv proti otroški paralizi. ZDA so največji dobavitelj primatov: od 13 do 17 tisoč posameznikov na leto.

Eksperimenti na živalih služijo človeštvu.

na laboratorijskih živalih testirani izdelki za gospodinjstvo (mila, kreme, parfumi, šamponi in tako naprej. P.), kemičnih izdelkov (barve, barve, čistila, maziva, in tako naprej. P.), pesticide in orožja (jedrski in drugi ). Nekatere živali so podvržene več poskusom več dni, mesecev ali celo let zapored. Odpadanje kisika in spanja. Ustvarjanje tesnobe, agresivnosti, norost, povečan pritisk s pomočjo psihološkega pritiska ali poškodbe arterij. Transplantacije, presajanje glave ali organi, električni šoki, tumorji zaradi udarcev, rak povzročena zaradi prejemati kemikalij, prisilno uporabo drog ali alkohola, umor, transfuzijo krvi v srcu, v ušesu … psi, opice in kuncih se vežejo in prisilno kaditi, Miške se hranijo v bližini kajenja cigaret, konji se injicirajo z nikotinom. Tukaj ni popoln seznam, kaj se dogaja z živalmi. Ali to lahko služi koristi znanosti in človeštva?

Ljudje stojijo nad živalmi in zato imajo pravico uporabljati živali za svoje muhe.

Takšna izjava dejansko omogoča suženjstvo. Naša, tako rekoč, superiornost (intelektualna ali fizična), nam ne dovoljuje, da bi mučili šibkejših, ko gre za živali, otroke, ljudi, zaostrene v duševnem razvoju ali celo berači. Ta arogantna močnostna drža ne prepozna niti najosnovnejših pravic živali.Ni treba postaviti vprašanja o tem, ali lahko živali razumejo ali govorijo, bolje je razmišljati o dejstvu, da lahko tudi trpijo.

V poskusih bi lahko služili več kot milijon živali, ki jih je v bolnišnicah uspavalo zaradi neozdravljivih bolezni.

Obstaja pomembna razlika med zatiranjem živali, ki trpi zaradi bolečine in prisile, da trpijo zaradi boleče, ponižujoče in nečloveške mučenja.

Animal je idealen vzorec za preučevanje človeških bolezni.

Domneva, da je podgan miniaturno človeško bitje je napaka in znanstvena prevara. Človek in živali imajo pomembne anatomske in fiziološke razlike. Reagirajo drugače na vse izdelke.
Tableta aspirina lahko ubije mačko in povzroči maligne bolezni v miški. Penicilin ubija indijske pujske. Arzen ne vpliva na opice in piščance. Morfij pomirja ljudi, vendar nima učinka na mačke in konje. Insulin povzroča grdost pri piščancih, zajcih in miših.
Mnoge bolezni, ki ubijajo osebo, ne vplivajo na živali (na primer AIDS). Človeški rak se razlikuje od raka pri živalih: tumorji raka pri živalih se ne morejo razviti že 20 let. Človeška tuberkuloza je popolnoma drugačna od tiste, ki se pri živalih umetno inducira.
Presnova človeka in živali se dogaja na različne načine. Ljudje so 60-krat bolj občutljivi na talidomid (pomirjajo, predpisujejo nosečnicam) kot miši, 100-krat bolj občutljivi kot podgane, 200 psov in 700-krat bolj občutljivi kot hrčki.
Ko je za njih dobičkonosen, znanstveniki ugotovijo, da poskusi na živalih nikoli ne morejo biti popolnoma ekstrapolirani na ljudi. V skladu z zakonom o škodljivih zdravilih (na primer talidomidu) ali strupenih izdelkih se eksperimentisti takoj spominjajo na to temeljno razliko med osebo in živaljo. Torej, zakaj še naprej dajati preizkuse, če na začetku niso že zanesljivi?

Eksperimenti na živalih ščitijo osebo pred škodljivimi stranskimi učinki zdravil.

Nasprotno, pri živalih je veliko testiranih zdravil, ki se kasneje izkazujejo za toksične, rakotvorne in povzročajo mutacije pri ljudeh.
V šestdesetih letih prejšnjega stoletja je od inhalatorja izoproterenola po svetu umrlo 3.500 astmatikov. Ta izdelek povzroča poškodbe srca pri podganah, vendar ne vpliva na pse in prašiče. Mačke lahko prenašajo tudi 175-krat več odmerkov kot bolniki z astmo, ki so jih uporabljali pred smrtjo.
Od Fenformina, zdravila za diabetike, je 16.000 ljudi umrlo, preden ga podjetje ni več sprostilo. ✘ Oralax je pomagal podganam obnoviti eno od oblik artritisa. Vendar je pri ljudeh povzročil približno 3,5 milijona resnih neželenih učinkov, 61 oseb je umrlo zaradi tega zdravila. Fenanetin, analgetik, ki je sestavljen iz 200 različnih zdravil (npr. Veganina), namenjen boju proti gripi, zvišani telesni temperaturi in bolečini, dejansko povzroča kontaminacijo in uničenje ledvic ter povzroči tumorje ledvic.
Reserpine, ki se uporablja pri povišanem krvnem tlaku, trikrat poveča tveganje za raka dojke in je eden od dejavnikov, ki povzročajo raka na možganih, trebušno slinavko, maternični vrat in jajčnike.

Glavni cilj farmacevtske industrije je zagotoviti zdravje ljudi.

Bolj verodostojno bi bilo reči, da je namen farmacevtske industrije zagotoviti človeštvo z boleznimi. Primarni cilj je dobiček. Letna prodaja farmacevtskih podjetij v Kanadi je več kot 4 milijarde dolarjev. V Severni Ameriki različne farmacevtske družbe porabijo okoli 3,5 milijarde dolarjev za oglaševanje svojih izdelkov. So čudoviti primeri moči denarja. Poleg tega močno vplivajo na vlado, univerze, zdravnike in medicinske publikacije.
Od 177 novih zdravil, dobavljenih na kanadski trg od leta 1988 do 1990, je le 8 (4,5% vseh) mogoče pripisati “izboljšanju terapevtskega učinka za bolnika”. Ostala zdravila so bila le variacije istih zdravil in so bila proizvedena samo za dvig tržnih načrtov in osvajanje trga.
Tudi če farmacevtska podjetja ugotovi, da je predhodno testiranje na živalih zdravil ključnega pomena za varovanje zdravja ljudi, obstajajo tudi zdravila, ki so bile najdene po testiranju potencialno nevarna, vendar kljub temu še vedno dovoljeno, da se prodajajo. Na primer, AZT, antivirusno zdravilo za bolnike s AIDS-om, so testirali pri podganah in povzročili mutacije in rak v njih. Kljub temu se je zdravilo začelo proizvajati.
Zdravilo Tamoxifen preprečuje ponovitev raka dojke pri ženskah, ki so bile predhodno ozdravljene s to boleznijo. V laboratorijskih pogojih je povzročil raka spolnih žlez pri miših in raku jeter pri podganah.
Omeprazol, predpisan za razjedo, je imel kancerogene učinke na podgane.
Tretinoin, ki se uporablja za boj proti aknam, poveča kožne tumorje pri miših.

Vsak napredek v medicini, naj gre za zdravilo ali nov način izvajanja operacije ali nov način zdravljenja, je treba preizkusiti na živem bitju. V primeru okvare z živaljo je potrebno še naprej preskušati osebo. Izbira je med psi in človekom!

Testiranje vseh zdravil se na tak ali drugačen način konča z osebo, kljub poskusom z živalmi. Poleg tega eksperimentanti nikoli ne hitijo, da bi poskrbeli za ljudi. Vse, ker vivisection vodi do dehumanizacije in zmanjšanja občutljivosti človeške zavesti, poskusi na ljudeh so logična in tragična posledica eksperimentov na živalih. Ta položaj je podoben tistemu, ki je bil v državah s totalitarnim režimom, kata je najprej usposabljala na živalih in nato mučila ljudi.
veliko število ljudi, dojenčki, ljudje z zapoznelim duševnem razvoju, otroci ali starejši, zaporniki, bitja kot nemočne in obrambe kot laboratorijskih živalih, ki so bili prisiljeni žrtvovati znanosti brez njihovega soglasja.

Eksperimenti na živalih so povezani z napredkom v medicini.

V večini primerov je to verjetno laž od resnice. Lahko se vprašaš, če je zdravilo raste, če vse več ljudi umre zaradi raka, prirojene bolezni, različne sluznice imunskega sistema (virusov, toksinov, pesticidov, zdravil, antibiotiki ali cepiv). Povprečna pričakovana življenjska doba se je povečala, vendar je njegova kakovost le utrpela. Ljudje se ne opomorejo, ampak so le umetno živi.
stetoskop, termometer, elektrokardiogram, merjenje krvnega tlaka, tolkala, rentgen oprema na oživljanje in druga sredstva za diagnozo ali zdravljenje, ki se imenuje najpomembnejši medicinsko ne uporablja za živali.
Leta 1785 je angleški zdravnik in botanik William V. uspešno diagnosticiral svoje paciente z jedri z uporabo raztopine posušenih listov digitalisa. Raziskovalci so ugotovili, da ta rastlina pri psih lahko močno poveča krvni tlak. Potrebno je bilo čakati približno 150 let, tako da je digitalis priznan kot varen za ljudi.
Aspirin, izvleček iz vrbe vrbe, je bil okoli 100 let. V svetu je okoli 150 milijard zdravil brez dovoljenja. Vsi ti zdravili temeljijo na aspirinu. Ta snov je znan kot učinkovito in priljubljeno sredstvo med ljudmi, nikoli ne bi postal komercialna, če je bil račun sprejeli dejstvo toksičnih učinkov aspirina na podganah, miših, psih, mačkah in opicah.
jod in penicilin sta drugi primeri zdravil, ki so se razvili brez testiranja na živalih.Temeljni napredek medicine na mnogih področjih je povezan s kliničnim opazovanjem bolnikov s sanitarnimi ukrepi, nepredvidenimi odkritji in epidemiologijo.
Za resničen napredek v medicini niso potrebni poskusi na živalih. ZDA, največji svetovni potrošnik laboratorijskih živali, se ne štejejo za državo z najbolj zdravim narodom. Glede pričakovane življenjske dobe Američani zasedajo le 17. mesto v razvrstitvi vseh držav.

Zahvaljujoč poskusom na živalih, da je bil odkrit insulin, je bilo mogoče zdraviti sladkorno bolezen.

V zadnjem stoletju so številni psi žrtvovali, ko so poskušali študirati sladkorno bolezen. Od odkritja insulina se smrtnost zaradi sladkorne bolezni ni zmanjšala, ampak celo povečala. Incidenca te bolezni se podvoji vsakih 10 let.
Obstaja napačna domneva, da sta Canadians Best in Banting pričala o vlogi insulina pri zdravljenju diabetesa leta 1921. Leta 1788 je dr. Thomas Cowley že vzpostavil povezavo med diabetesom in destruktivnimi procesi v trebušni slinavki. To je bilo opravljeno brez poskusov na živalih, med zdravniškim pregledom enega od njegovih pacientov, ki so umrli zaradi diabetesa. Že leta 1766 je drugi zdravnik Matthew Dobson odkril povišano raven sladkorja v urinu enega od njegovih pacientov.
50 let je že odkar je angleški kirurg McDonagh posadil dvome o uporabi insulina. Trdil je, da je sladkorna bolezen simptom, ne bolezen, in insulin samo začasno razbremeni ta simptom. Zdravilo ne obravnava vzroka bolezni, zato ni razloga za njegovo uporabo.
Za študij diabetesa so bili izbrani psi kljub dejstvu, da imajo živalske instinte, njihova metabolizem pa je radikalno drugačna kot pri ljudeh. Če bi vivisection prenehanje v preteklosti, bi se morda naučili malo več o pravem mehanizmu delovanja diabetesa, namesto da bi bili ponosni na absurdne poskuse na pse ali glodavce.

Cancer je postal mogoče zdraviti ravno zaradi poskusov na živalih.

Od leta 1970 v Kanadi se je incidenca raka pri ljudeh povečala za 1 odstotek na leto. Ena oseba v treh primerih trpi zaradi te bolezni. Leta 2000 je nacionalna raziskovalna skupina napovedala povečanje števila ljudi, ki trpijo zaradi raka, za 50% v naslednjih 10 letih. Približujemo se kritični točki in kljub naložbam zadnjih desetletij na kakršenkoli način ne moremo preprečiti globalne incidence raka.
Rak je bolezen, ki je hkrati povezana s čustvenim stanjem, z imunskim sistemom, s navadami in prehrano ter z okoljskimi dejavniki. Sam tumor ni bolezen, temveč le njen manifest (simptom). Sodobna medicina je znana po dejstvu, da se lahko bori samo s simptomi, ne s samimi boleznimi.
Na podgano, mačko, pes ali opico ni mogoče najti vzroka izbruha raka. Tumor, ki je zavestno povzročen pri živalih, je popolnoma neprimerljiv s tumorjem, ki se pri ljudeh razvije že vrsto let.
Dr. Robert Sharp je upravičeno trdil, da uporaba živali, ki lahko razvije rakave tumorje, razen človeka, in je razlog, zakaj raziskave o raku še vedno niso uspešne.

AIDS je postal mogoče zdraviti zaradi poskusov na živalih.

Da bi zbrali donacije in denar, laboratoriji uporabljajo enake argumente o aidsu, kot v primeru raka. Živali različnih vrst, predvsem pa opice in šimpanzi, so prisilno okužene z virusom aidsa, kljub dejstvu, da znanstveniki ne morejo prenašati AIDS-a na žival. Poleg tega živali reagirajo različno na človeški virus.
Poskusi igrati vlogo neumnih čarovnikov z strupenimi virusi, eksperimentalni znanstveniki lahko naključno ustvarijo novo nevarne bolezni, podobne aidsu …

Brez eksperimentov na živalih taka kirurška odkritja kot presaditev ne bi bila mogoča.

Veliko uglednih kirurgov, vključno Abel Dezharden, predavatelj College of kirurgov v Parizu, je trdil, da je nikoli ni videl dober kirurg, ki bi vedeli vsaj nekaj novega s pomočjo živali.
študija razprav o anatomiji, seciranju človeških trupel, za spremljanje bolnika – je res šola operacijo. Anatomija psa ne more obvestiti o strukturi osebe.
Verjeti, da je presajanje organov napredek, je še naprej zavajajoča. Nikoli ne bo dovolj organov, ki se uporabljajo za zdravljenje vseh bolnikov. Ta dragi postopek lahko privoščijo le zelo bogati ljudje. In revnejši bodo na trg priskrbeli le svoje ledvice, oči, itd.
Tudi po žrtvovanja opice ali prašiče, presajanje svoje organe za ljudi, se zmanjša pojavnost bolezni, dokler se ljudje začeli prevzeti večjo odgovornost za lastno zdravje. Ljudje morajo začeti s spremembami v prehrani, v svojem čustvenem stanju, v stanju okolja.
Opažamo tudi, da so pacienti, ki so prestali presaditev organov v nevarnosti raka na 100-140-krat večja zaradi prejemanja priprave protivoottorgayuschih.

Cepiva proti poliomielitisu ne bi smeli izumljati brez poskusov na živalih.

Zdaj obstaja več in več nasprotnikov pri uporabi cepiv zaradi njihove škodljivosti. Poli cepivo, imenovano “čudežno” v petdesetih letih prejšnjega stoletja, je bilo dejansko nevarno. Proizvedeno iz ledvic opic, je bilo to cepivo večkrat okuženo z živalskim virusom. Cepivo povečuje ranljivost polio osebe in večina bolnikov s to boleznijo je treba “hvaležen” to posebno cepivo. Očitno je, da cepiva, ki vsebuje živi virus, ni mogoče uporabiti brez tveganja za nastanek paralize. Ni znanstvene potrditve, da je cepivo uničilo bolezen. Poliomielitis je tudi izginil v državah, kjer cepivo ni bilo nikoli uporabljeno.

Vsi eksperimentanti niso kruti sadisti, temveč so samo znanstveniki, ki iščejo resnico.

Zdi se, da je za mnoge eksperimentatorjev cilj opravičuje sredstva in pot do resnice kot mučenja in požrtvovalnosti, ki jo imajo, da bi za ljudi in živali mučijo. Ampak risanje ran, udarec opeklin ali povzroča resno zastrupitev živali smrdi od krutosti. Če tega ne upoštevamo, verjamemo, da so znanstveniki zaslepjeni z načeli znanstvene vere. Vivisection jih naredi nečloveška in nemoralna bitja. Kakšne so duševne sposobnosti osebe brez občutljivosti in občutljivosti?
Če vivisector povzroča psov različnih opeklin ali presaditev tkiva, ima pravico, da to storijo v imenu znanosti. Če je navadna oseba, bo priveden pred sodišče (in to je res) in kaznovan bo zaradi krutosti. Laboratorijske živali, podaril oltar znanosti, ki je izpostavljen mikrovalov več dni zapored, prejema resne poškodbe. Hkrati pa – v poznih 80. letih – mladega rezident Ottawi, je bil obsojen na zaporno kazen za ubijanje mačka (je kuhana mačka v mikrovalovni pečici). Sodišče je imenovalo to neverjetno krutost.
Univerzitetni predsednik je imenovan v čast rezidentu Montreala Hansu Seli. Prejel je veliko korist, da bi lahko izpostavili tisoče živali (zajci, psi, mačke, miši in podgan), stresnih situacijah: opekline, zastrupitve, utopitve, izpostavljena ekstremni mraz in toploto, odstranitev mandljev, stisnjen rep in moda, zlomljene okončine, drobljenje organi in podobno.
Claude Bernard (1813 – 1878) je treniral žive pse v specializiranih pečeh. Oseba, ki velja za očeta vivisection, mnogi znanstveniki priznavajo kot genij. On bi ustrezala opredelitvi Johan Uda: “. Vivisektor – je moralno nerazvitih osebek s patološkimi namere”
človek, čeprav je učenjak, nima lastninske pravice, nima pravice do absolutnega lastništva nad živali in nad tistimi, ki se lahko šteje kot navadno bitje. Živali, kot vse živi bitji, imajo pravice, ki temeljijo na njihovi sposobnosti trpljenja. Trpljenje trpi, ne glede na to, kaj se je pridobilo s tem.

borci proti vivisektsionizma – sentimentalno ljudi, teroristi, ekstremisti in radikalci, da so anti-znanost.

Bojci proti vivisekcionizmu so del velikega gibanja humanistov, zdravnikov, znanstvenikov in filozofov. V preteklih stoletjih je bilo veliko nasprotnikov vivisektsionizma: Leonardo da Vinci, Voltaire, Viktor Gyugo, Albert Einstein, Zhorzh Bernard Shaw, Gandhi Ani Beza so le nekateri izmed njih. Kraljica Victoria je verjela, da je eksperimentiranje z živalmi sramota za človeštvo in krščanstvo. Že več kot 100 let je bilo v Ameriki in Evropi organiziranih številnih organizacij proti poskusom na živalih.
Obstaja vse več nasprotnikov te nemoralne dejavnosti po vsem svetu. Samo v Kanadi se več kot 25 organizacij trudi ukiniti vivisection. V Ženevi je Mednarodno združenje zdravnikov za ukinitev vivisection. Ta organizacija je sestavljena iz več kot 150 članov medicinskega skupnosti v 14 državah po svetu, in vse, kar so videli vivisekcija kot zločin proti znanosti, zoper življenje ljudi in živali.

Če se eksperimentiranje na živalih obrne, bodo posledice za zdravje ljudi katastrofalne.

zdravje ljudi nima nič opraviti z genske mutacije prašiči, miši s človeškimi celicami, pavijan presaditev srca ali kloniranje opic.
Ljudje morajo okrepiti svoj imunski sistem, se zaščititi, zmanjšati vnos živalskih beljakovin in povečati porabo sadja in zelenjave. Morate ustaviti proizvodnjo kemikalij, in priznati, da so vsi strupeni proizvodi so, krivi onesnaževanja okolja, se je imenoval sef na podlagi poskusov na živalih. Ugotovi, da je kemična pesticidov izkazala za nenevarno, potem ko je testiranje na živalih ni samo neznanstveno, ampak tudi nevarno, saj takšne izjave povzročijo napačne občutek varnosti med uporabniki strupenih snovi.
Če želite izvedeti več o zdravju, se morate obrniti na holistično medicino. Oseba ni samo telo, kar je v celoti dokazano s placebom učinkom. Norman Cousins ​​je pravično opozoril, da je placebo zdravilo znotraj nas.
placebo učinek, saj proizvaja učinek inertno snovjo, ki substitucijskih zdravil udobja pacienta, dejansko obstaja v farmakologiji. Pet od desetih ljudi, ki trpijo zaradi driske, se bodo lahko izterjale iz placeba. V skupini bolnikov, ki so prejemali placebo namesto antihistaminiki, na 77,4% ljudi zaspani, eden izmed značilnih učinkov antihistaminiki. V drugem poskusu, 133 bolnikov, ki je prejemala placebo, ki trpijo zaradi depresije in ni nobenega zdravila že od so bili glede na to bolezen. Štiri izmed njih odziv placebo je tako pozitivno, da so se morali umakniti od naslednjega poskusa s temi zdravili. Solne injekcije placeba so bile bolnikov morfinozavisimym in trpijo zaradi stalne odvisnosti do preklica injekcijo.
nesmiselno uporabljati živali kot model za proučevanje bolezni, kA migrene, depresije, debelosti, alkoholizma ali Alzheimerjeve bolezni, pri kateri močno razvito človeški um ni mogoče razumeti jih je človek sam.
Človeško bitje ni samo telo, ki je le fizična lupina. Človek je povezan z njegovimi čustvi, dušo, voljo moči.

Ni druge alternative vivisection.

Spreminjanje zavesti in nenasilna medicina sta alternativa vivisekciji. Poleg tega obstajajo bolj zanesljive metode za preskušanje zdravil ali potrošniških izdelkov.Veliko znanstvenikov meni, da so takšne metode bolj prepričljive kot poskusi na živalih.
Leta 1982 je profesor Farnsworth in Petsuto farmakološki fakulteta Univerze v Illinoisu je dejal, da obstaja dovolj metode za določanje toksičnosti zdravil. Govorimo o encimov, baktericidnih kultur, celic in človeškega tkiva (pridobljene iz posteljice po porodu ali biopsija), formulacij s programsko opremo razvili, donatorskih organizacij in bank, itd Raziskovalec na Univerzi v Quebcu je na primer ustvaril program, ki simulira žabo. Ta žaba reagira na poskuse na enak način kot živa.

Add a Comment